home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / policy / 940526.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7KB
  1. Date: Fri, 11 Nov 94 04:30:15 PST
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Policy Digest V94 #526
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Fri, 11 Nov 94       Volume 94 : Issue  526
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.  
  14. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  15. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  16. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  17.  
  18. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  19. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  20.  
  21. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  22. herein consists of personal comments and does not represent the official
  23. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Date: 10 Nov 1994 12:46:49 +1100
  27. From: dave@eram.esi.com.au (Dave Horsfall)
  28.  
  29. References<38rm5k$3hb@crcnis1.unl.edu> <1994Nov2.022732.8616@ke4zv.atl.ga.us>, <CytDzo.9Bp@news.hawaii.edu>
  30. Subject: Re: Speed limits (was: Kindness and ham radio)
  31.  
  32. In article <CytDzo.9Bp@news.hawaii.edu>,
  33.     jeffrey@math.hawaii.edu writes:
  34.  
  35. | Trucks are dangerously top-heavy (especially those with phased CB
  36. | antennas on the mirrors), [ ... ]
  37.  
  38. Unless your definition of the word "truck" differs from mine (not the
  39. first time the same word means different things in USA and AUS) I can't
  40. see how a few feet on antennae on the mirrors will make a difference.
  41.  
  42. | >Cover the speedometer, and people will drive at the natural speed
  43. | >of the road. 
  44. | 
  45. | Then count the bodies along the curves from those who have spun out.
  46.  
  47. Darwin would have called this "natural selection."  You shouldn't
  48. need a sign to tell you to slow down for a curve.
  49.  
  50. -- 
  51. Dave Horsfall (VK2KFU) | dave@esi.com.au | VK2KFU @ VK2AAB.NSW.AUS.OC | PGP 2.6
  52. Opinions expressed are mine. | E7 FE 97 88 E5 02 3C AE  9C 8C 54 5B 9A D4 A0 CD
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: 10 Nov 1994 20:31:43 GMT
  57. From: gbrown@unlinfo.unl.edu (gregory brown)
  58.  
  59. References<1994Nov8.181422.22173@clark.dgim.doc.ca> <Cz125F.9Ao@news.Hawaii.Edu>, <1994Nov10.153606.21890@ke4zv.atl.ga.us>
  60. Subject: Re: No code Techs and CW...
  61.  
  62. Gary Coffman (gary@ke4zv.atl.ga.us) wrote:
  63. : In article <Cz125F.9Ao@news.Hawaii.Edu> jeffrey@math.hawaii.edu writes:
  64. : >
  65. : >The problem with this line of reasoning is that CW is still in large
  66. : >use today. According to my counts (my QTH is in the Central Pacific) 
  67. : >nearly 50% of the HF comms are conducted via CW. That's a darn good
  68. : >reason for still requiring a knowledge of code to get an HF license.
  69.  
  70. : No it is not. Even if we accept your survey as being true, and the
  71. : ARRL survey disagrees, then all your survey shows is that it could 
  72. : be *useful* to know Morse Code for HF operations if your goal was to 
  73. : work every other station in the world. It does not show that it is 
  74. : *necessary* to know Morse Code if your goal is something else. The 
  75. : ARRL survey showed that 78% of amateurs use SSB, and some 20% use 
  76. : machine digital modes, with slow scan and fax operations trailing 
  77. : the pack. This says you can work the majority of amateurs on HF 
  78. : without Morse knowledge. In fact, because the ARRL survey showed
  79. : that 62% of amateurs who've passed a code test *never use code*,
  80. : you'd *have* to use some mode other than Morse if you wanted to
  81. : work every station in the world. Of course you can learn Morse 
  82. : *for its own sake* if you wish, just as you would any other specialty 
  83. : mode, and then work some other stations who don't have anything else, 
  84. : but it's *not necessary* for you to do so to effectively utilize the 
  85. : HF bands. That is, it would not be necessary except for the forced 
  86. : government testing requirement.
  87.  
  88. : Gary
  89.  
  90. Here we go again.  I presume the ARRL survey sampled United States 
  91. amateurs.  You are reminded that the HF bands are international in 
  92. scope, and that _one_ of the reasons Amateur Radio exists is to 
  93. further international goodwill.  Morse is still a very heavily used 
  94. mode, internationally, and, whether you accept it (or understand it) 
  95. or not, it _does_ facilitate communication among people who do not share 
  96. spoken fluency in a common language. That's the way it has worked for 
  97. decades, and that's the way it still works today.
  98.  
  99. Amateur radio is more than data transfer rates, more than technology, 
  100. and even more than the sum of the regulations which authorize its 
  101. existence.  You can cite part 97 until you are blue in the face, and 
  102. tout the praises of high speed data transfer and spread spectrum all 
  103. you want.  Amateur radio is much more than that.  And while you are 
  104. quick to belittle tradition, it is tradition which distinguishes hams 
  105. from other "communicators".  When you succeed in distilling the 
  106. tradition out of Amateur Radio, Amateur Radio will cease to exist.
  107.  
  108. Greg
  109. WB0RTK
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: Thu, 10 Nov 1994 15:36:06 GMT
  114. From: gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  115.  
  116. References<Pine.3.87.9411031218.A84961-0100000@fep01.rfc.comm.harris.com> <1994Nov8.181422.22173@clark.dgim.doc.ca>, <Cz125F.9Ao@news.Hawaii.Edu>
  117. Reply-To: gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  118. Subject: Re: No code Techs and CW...
  119.  
  120. In article <Cz125F.9Ao@news.Hawaii.Edu> jeffrey@math.hawaii.edu writes:
  121. >
  122. >The problem with this line of reasoning is that CW is still in large
  123. >use today. According to my counts (my QTH is in the Central Pacific) 
  124. >nearly 50% of the HF comms are conducted via CW. That's a darn good
  125. >reason for still requiring a knowledge of code to get an HF license.
  126.  
  127. No it is not. Even if we accept your survey as being true, and the
  128. ARRL survey disagrees, then all your survey shows is that it could 
  129. be *useful* to know Morse Code for HF operations if your goal was to 
  130. work every other station in the world. It does not show that it is 
  131. *necessary* to know Morse Code if your goal is something else. The 
  132. ARRL survey showed that 78% of amateurs use SSB, and some 20% use 
  133. machine digital modes, with slow scan and fax operations trailing 
  134. the pack. This says you can work the majority of amateurs on HF 
  135. without Morse knowledge. In fact, because the ARRL survey showed
  136. that 62% of amateurs who've passed a code test *never use code*,
  137. you'd *have* to use some mode other than Morse if you wanted to
  138. work every station in the world. Of course you can learn Morse 
  139. *for its own sake* if you wish, just as you would any other specialty 
  140. mode, and then work some other stations who don't have anything else, 
  141. but it's *not necessary* for you to do so to effectively utilize the 
  142. HF bands. That is, it would not be necessary except for the forced 
  143. government testing requirement.
  144.  
  145. Gary
  146. -- 
  147. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  148. Destructive Testing Systems |    we break it.     | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  149. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | gary@ke4zv.atl.ga.us
  150. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. End of Ham-Policy Digest V94 #526
  155. ******************************
  156.